Grünes Netzwerk Evidenzbasierte Politik

Wissenschaft und Politik im Dialog

Homöopathie? Nicht auf Kosten der Solidargemeinschaft!

13. November 202513. November 2025

November 2025, von Constantin Huber, Dorothea Kaufmann und Kevin Roth Das Grüne Netzwerk Evidenzbasierte Politik unterstützt den Vorstoß, die Finanzierung homöopathischer und anthroposophischer Leistungen durch die Gesetzliche Krankenversicherung (GKV) zu…

Faktencheck: Neue Gentechniken in der Landwirtschaft

23. Januar 202423. Januar 2024

Januar 2024, von Kevin Roth und Dorothea Kaufmann Im EU-Parlament wird gerade die Neuregulierung der Neuen Gentechniken (New Genomic Techniques, NGT) diskutiert. Hier die Antworten auf häufigsten Fragen. Wie funktioniert…

Keine Kassenübernahme von Homöopathie

13. Januar 202414. Januar 2024

Das Grüne Netzwerk Evidenzbasierte Politik begrüßt den Vorstoß von Gesundheitsminister Karl Lauterbach, die Finanzierung homöopathischer und anthroposophischer Leistungen durch die gesetzlichen Krankenkassen zu streichen. Behandlungsmethoden ohne klaren Beleg für Wirksamkeit…

Bericht von der Bundesdelegiertenkonferenz 2023

28. November 202328. November 2023

Vom 23. bis 26. November 2023 trafen sich Bündnis90/DieGrünen zur 49. Ordentlichen Bundesdelegiertenkonferenz in Karlsruhe. Auf diesem Parteitag wurde die Kandidat*innenliste für die Europawahl 2024 gewählt. Dabei wurden unsere Mitglieder…

Ist die Gentechnik-Debatte wirklich ein Dilemma?

14. November 202314. November 2023

David Spencer hat mit Elisabeth Does und Dorothea Kaufmann über das „Dilemma zwischen Wissenschaft und Politik“ gesprochen, das unserer Meinung gar keines ist. „Es gibt im Grunde drei Lager: ein…

Europas Gentechnikregulierung im Wandel: Was bedeuten eigentlich Wahlfreiheit, Transparenz und Vorsorgeprinzip?

30. Oktober 202330. Oktober 2023

„Nicht die Technologie, sondern ihre Chancen, Risiken und Folgen stehen im Zentrum“ sagt unser Grundsatzprogramm. Seit zehn Jahren gibt es die neuen gentechnischen Verfahren und Europa sucht derzeit eine…

Wir kennen TATSÄCHLICH den Unterschied

2. August 20233. August 2023

Replik auf „Testbiotech: Unterschiede: Neue Gentechnik und Mutagenese“ August 2023, von PD Dr. rer. nat. habil. Dorothea Kaufmann Am 25. Juli 2023 hat Testbiotech einen Text zu den Unterschieden zwischen…

Zwischen Ökologie und Technologie passt kein „oder“

18. Juni 202318. Juni 2023

Der Entwurf der EU-Kommission für eine evidenzbasierte Regulierung von Pflanzen, die mithilfe neuer gentechnischer Verfahren gezüchtet wurden, kommt zur rechten Zeit. Pestizidreduktion, Klimaanpassung und Welternährung erfordern den Einsatz neuer und…

Wissenschaft, Agrarindustrie und evidenzbasierte Politik – warum Nähe nicht gleich Einflussnahme ist

20. Februar 202318. Juni 2023

Februar 2022, von Elisabeth Does, Dorothea Kaufmann & Kevin Roth Seit April vergangenen Jahres wird über die Reform des EU-Zulassungsverfahrens für genveränderte Pflanzen diskutiert, woraufhin den beratenden Wissenschaftler*innen Interessenskonflikte vorgeworfen…

Grünes Netzwerk Evidenzbasierte Politik

Homöopathie? Nicht auf Kosten der Solidargemeinschaft!

Faktencheck: Neue Gentechniken in der Landwirtschaft

Keine Kassenübernahme von Homöopathie

Bericht von der Bundesdelegiertenkonferenz 2023

Ist die Gentechnik-Debatte wirklich ein Dilemma?

Europas Gentechnikregulierung im Wandel: Was bedeuten eigentlich Wahlfreiheit, Transparenz und Vorsorgeprinzip?

Wir kennen TATSÄCHLICH den Unterschied

Zwischen Ökologie und Technologie passt kein „oder“

Wissenschaft, Agrarindustrie und evidenzbasierte Politik – warum Nähe nicht gleich Einflussnahme ist

Der Pflegenotstand und die aktualisierte Pflegepersonalregelung (PPR 2.0): Verbesserungsvorschläge eines Insiders

Faktencheck: Neue Gentechniken in der Landwirtschaft

Bericht von der Bundesdelegiertenkonferenz 2023

Europas Gentechnikregulierung im Wandel: Was bedeuten eigentlich Wahlfreiheit, Transparenz und Vorsorgeprinzip?

Zwischen Ökologie und Technologie passt kein „oder“

Der Pflegenotstand und die aktualisierte Pflegepersonalregelung (PPR 2.0): Verbesserungsvorschläge eines Insiders